美国教育史问题

梁小冰

1、可不可以这么认为，中国的大学是受党的领导但其又不属于党？
2、中国的大学是否属于政治性机构，那么其和政府机关有什么区别？
3、美国大学的奖学金的设立是学校负责还是董事会决定？
4、如果美国的大学是独立出来的机构，难道不会出现权力扩大的现象吗？其会对美国的政治有什么影响？

兜兜里没candy

同学，我是这样想的：1 属不属于党，这个问题我觉得可以说属于也可以说不属于吧，就像我们任何问题都要坚持党的领导那样，只是坚持其领导（政治上的忠诚），可是不属于党又属于谁呢？ 我也不大清楚。。。2 我觉得学校不应该是个政治性机构吧，政府机关包括什么立法机关，行政机关，司法机关，军事等，很显然没有学校，我觉得周老师上课的时候讲的是殖民地时期，是对私 这个概念不明确的时候，从而才称那时的大学是一个公共机关的。3 我觉得奖学金的设立是属于学校内部的事情，董事会应该决策比较粗线条的事情。4 这个问题我觉得很复杂。～  哈哈。只是谈一下个人看法，正解还是有请周详老师来吧。。

chmo

我就问问美国教育史咋考试？考什么？

侯玉婷

老师上课提到过关于新教的内容，本人不太了解，希望老师上课讲一下，谢谢老师。