通儒院教学论坛

 找回密码
 立即注册

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 5317|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

约翰逊诉希尔曼案PPT

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-6-14 21:11:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
         约翰逊诉希尔曼案
         主讲人  刘晶  周蜜
     主要内容
    1.案例呈现,模拟法庭
     1983年9月20日,高中生约翰逊向密苏里法庭起诉乐队与合唱音乐课程中错误的不及格评定,前者由被告人 Larry Rathbun 教,后者由被告人Laurie Rathbun教,被告人Shineman是学校的负责人,被告人Greever是初高中校长。他认为缺席于1980年11月18日的一次由乐队和合唱团为学校表演的圣诞节目是因为抗拒宗教课堂....

     2.专家评点:
     对于诉讼来讲,诉讼理由不成立,诉讼的理由和他的打分没关,即使胜诉了,也不能改变他的成绩法律审查的是他的理由,而非其他。诉讼的目的应该是和你的利益相关的,老师的课是违法的,但他犯了错误和你打分有什么关系。如果要对于自己的分数不满,审查老师的给分依据,比如对于课程给分的比例。如果是怀疑宗教,一、老师的课并没有宗教性质,第二,你从来都没有表达过自己的宗教意愿或者因此而要请假的想法,如何判断强迫,或者跟老师表达过,或者跟同学说过,只要他们能证明都可以......
      更多内容请看PPT以及明天课堂展现,敬请关注!



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Archiver|手机版|中国人民大学|通儒院反馈|通儒院   

GMT+8, 2024-11-16 00:30 , Processed in 0.125277 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc. Templated By 【未来科技】设计

快速回复 返回顶部 返回列表