通儒院教学论坛

 找回密码
 立即注册

新浪微博登陆

只需一步, 快速开始

搜索
查看: 7759|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

《大学变革十讲》课程反馈

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-21 13:09:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请随时对课程的内容发表自己的看法,进行教学互动
或扫描手机二维码


其他资料:   大学变革十讲教学大纲 (2013)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册 新浪微博登陆

x
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2013-11-26 14:24:09 | 只看该作者
今天老师讲到的中国在1958年到1977年,尤其是文革期间的知识青年“上山下乡”运动,提到这是对高等教育“中国模式”的探索。但是我对这一说法有些怀疑:
1. 上山下乡是大规模的城市青年下乡劳动支教运动,很大部分是青年的“自我教育”,将这种广义的脱离了基本的教育师生关系、教育场所认同与教育的知识载体的生活经历作为一个教育模式来讨论是否太过宽泛?
2. 上山下乡更接近于自上而下的一场群众运动,是决策层面对当时大学生就业问题、基础教育薄弱、整合政治意见的需要等社会压力和矛盾的疏散方式。历史地看,是否更接近于一种手段而不是服务于教育的模式?
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-12-3 10:45:20 | 只看该作者
“上山下乡”确是一种社会运动,对教育方式的影响很大,不是一般意义上的学校教育。

上山下乡全过程

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 新浪微博登陆

本版积分规则

Archiver|手机版|中国人民大学|通儒院反馈|通儒院   

GMT+8, 2024-11-15 12:30 , Processed in 0.109667 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc. Templated By 【未来科技】设计

快速回复 返回顶部 返回列表