[时评]美国的“走读”大学 - 通儒院教学论坛

新闻标题：4年时间读完7个城市美国又一“奇葩”大学

[attach]185[/attach]
Minerva大学课程第一年在学校总部旧金山完成，图为旧金山总部生活区。

有这样一所美国大学，在大学四年间，学生将在全球7个城市学习生活；有这样一所美国大学，招收学生的第一年录取比例就低至2.8%，被认为“比哈佛还难进”；有这样一所美国大学，所有课程都通过该校独有的线上平台进行……今年9月1日，这所名叫Minerva的美国大学将正式迎来其首批学生—来自14个国家的32名学生，其中7名来自中国。

这所非传统、实验性十足，乃至被认为具有颠覆性的大学尚未正式开学，便引来全球诸多媒体的关注。将城市作为校园能否替代传统意义上的大学校园？网上教学能否代替师生在同一个空间的互动？Minerva会就此引发一场教育革命，或只会是昙花一现？

日前，Minerva大学亚太区执行总裁罗凯（KennRoss）接受了晨报记者的专访。不过，要回答这些问题，除了对这所学校有所了解与认识，恐怕还需要等到学校正式运作以后才能解答。

城市大学：不在校园设施上浪费成本

与传统的大学一样，Minerva大学学制也是四年制本科，分为8个学期，不同的是，Minerva大学的校园概念是“四年时间，7个城市”—第一年，学生会在学校总部旧金山学习，其余三年的6个学期，则将在全球其他6个城市度过。

美国的旧金山、阿根廷的布宜诺斯艾利斯、德国的柏林、印度的孟买、中国的香港、英国的伦敦和美国的纽约，这些就是Minerva大学“先锋班”32名同学将在大学四年间所要生活的城市。

在接受晨报记者采访时，Minerva大学亚太区执行总裁罗凯将旧金山视为学校的“总部”，谈到其他城市时则用“分校”，不过这些“分校”除了学校为学生提供的宿舍，并没有像传统大学一样，拥有自己的图书馆、体育场等设施。

这样的校园设置对于学生来说，会否缺少应该有的学习资源，乃至缺少一所大学该有的气氛？

对于这一疑问，罗凯称：“对于我们来说，这些国际大都市本身就有诸多可利用的资源，比如都有一流的图书馆，至于实验室，我们会和当地高校、研究所或公司的实验室合作，为学生提供一流的实验场所。已经有太多钱花在与学生所得没有关系的支出上—比如奢侈的校园、体育设施等，而对实际的教育却关注太少。”

因为不用在“奢华的校园上浪费太多成本”，相比美国诸多顶尖大学4－5万美元一年的学费，Minerva的学费并不算高，目前定为每年1万美元。

各地游学：接触社会，体验式教育

罗凯告诉晨报记者，学校之所以让学生在全球各大城市学习、生活，也是因为Minerva并不推崇象牙塔生活，我们认为体验式的教育非常重要，学生应该多多接触社会，而不是脱离实际地学习，如此才能达到我们教育学生的目标—成为“有影响力的世界公民”。

来源：解放网-新闻晨报
—————————————
[评论]“大师在哪，学生就在哪”。中世纪时期的大学，学者（scholar）就是学生，与导师（Master）们围聚在桥头，街道。就像现在街边的“象棋”活动，或者是“广场舞”，唯一不同的，大学是因为“知识”而聚集在一起，同样熙熙攘攘。

美国今天的这类大学，看似“奇葩”，其实，走出了回归知识创新与传承中心的第一步。这样现实尝试并不少见，“孟母堂”以及在家上学的各种形式都是如此。我们已经逐渐从文凭社会开始过度，社会民众逐渐认识到文凭与大学之间的本质区别。

文凭带来的光环与大学以知识为中心的学术组织的性质有联系，但区别更大。没有实体的大学，是大学本质回归的一种尝试；而总有一天，文凭的本质也最终会回归。那么，高等教育的最终价值也就实现了。或者说，偏离传统，远离知识的大学，终有一天还是会回归到知识本身的。

大学的危机开始咯~~~